기사 본문 영역

상세페이지

[뉴스 따라잡기] ‘유사 군복’ 판매는 불법, 왜?…술렁이는 군복 가게
입력 2019.04.23 (08:33) 수정 2019.04.23 (08:57) 아침뉴스타임
동영상영역 시작
[뉴스 따라잡기] ‘유사 군복’ 판매는 불법, 왜?…술렁이는 군복 가게
동영상영역 끝
[기자]

요즘 밀리터리 룩이라고 해서, 군복과 비슷한, 군복을 변형한 패션 좋아하는 분 많으시죠?

그런데, 군에서 입는 현역 군복과 비슷한 유사군복을 판매하는 것이 불법이라는건 모르는 분들 많으실 겁니다.

최근 헌법재판소에서도 합헌 결정이 내려지면서 새삼 논란이 되고 있습니다.

군복 어떻게 팔리고 있는지 거리로 나가봤습니다.

[리포트]

서울 동묘 시장. 주말이면 수많은 사람들이 찾는 곳이죠.

특히, 오래되고 낡은 느낌의 옷들 천국으로 불리는데요. 잘 살펴보면 다양한 군복들도 찾을 수 있습니다.

군복은 입은 사람들도 보이는데요.

[이철우/서울시 강남구 : "1년 12달 365일 군복만 입고 나와요. 일반 사복 입고는 그런 일을 못 해. 하루밖에 못 입어. 그런데 이거는 이틀, 사흘 입을 수 있다 이거야. 그러니까 이게 편안해서 입는 거지."]

[강대남/경기도 고양시 : "편하고 색이 좋고 좀 이게 멋스러워서요. 전투복 있고 해병대 군복 또 월남 참전 군복, 미군 군복 이렇게 한 여섯 종류 정도 갖고 있어요."]

편해서 작업복으로, 또 멋스러워서 입고 찾게 된다는 군복.

하지만, 현행법상 국방부 허가 없이, 또 군인이 아닌 사람에게 군복을 팔거나 유사군복을 판매하거나 판매할 목적으로 소지하는 것은 불법입니다.

[심우찬/변호사 : "과거부터 현재까지 계속 단속을 해오고 있고 처벌하고 있습니다. 같은 법을 위반해서 유사군복을 판매하거나 판매목적으로 소지할 경우에는 1년 이하의 징역이나 1000만 원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다."]

1973년 제정된 군복단속법. 군인을 사칭하거나 간첩 등의 문제로 만들어졌다고 하는데요.

여러 번 개정을 거쳐 지금까지 이어져 왔습니다.

[김의식/용인대 군사학과 교수 : "1997년도에 서해안 경계초소에 어떤 40대 남성이 군복을 착용하고 들어갔습니다. 초소까지 들어가서 K2소총하고 실탄 30발을 가져간 사례가 있거든요. 그리고 마찬가지로 만약에 적이 아군의 군복을 입고 전, 후방에 침투한다면 아군이 효율적으로 대항할 수 없기 때문에 그래서 군복을 일반인이 착용하는 것을 우리가 제한해야 되지 않느냐……."]

그런데 지난해, 부산지법이 유사군복 판매로 재판에 넘겨진 피고인 재판을 위해 헌법재판소에 위헌 소지를 가려달라고 문을 두드렸습니다.

그리고, 최근 그 결과가 나왔습니다. 결과는 합헌. 즉, 유사군복을 판매하는 행위는 여전히 처벌받을 수 있다는 겁니다.

[심우찬/변호사 : "유사군복의 판매 대행에 관한 개인 직업의 자유나 일반적 행동의 자유에 제한정도가 크지 않고 그러한 기본권이 국가 안전을 보장하고자 하는 공익에 비해서 결코 중하다고 볼 수 없기 때문에……."]

여기서 유사군복은 현행 군복이라고 오인할 정도의 군복, 구체적이지 않아 애매하고 혼란스러우시죠?

구형 군복은 해당되지 않고 지금 군인들이 입는 이른바 디지털 무늬의 군복이 대상입니다.

[심우찬/변호사 : "누가 보더라도 유사하다고 볼 수밖에 없는 그런 전투복이라든지 현재 군인들이 사용하고 있는 신형 전투화, 신형 장비들에 한해서만 처벌하고 있고요. 속칭 밀리터리 룩이라든지 아니면 작업복 유형으로 나오는 군복과의 유사 형태는 처벌을 안 하고 있습니다."]

그렇다면 실제로 시장에서 신형 군복은 구할 수 없을까요?

군복을 취급하는 옷가게를 찾아가 봤습니다. 구형 군복이나 외국 군복 등 다양한 군복들이 이렇게 있습니다.

[상인/음성변조 : "우리나라 군복은 판매를 못해요. 판매가 안 되게, 못하게 되어 있어요."]

[상인/음성변조 : "우리는 신형 군복 자체를 팔지 않아요. 손님들이 현역 군인들이 입는 군복이 있냐고 물어보면 무조건 (현역) 군인 군복은 안 판다고 그래요."]

현역 군복은 취급하지 않는다는 대답이 대부분. 하지만 구해주겠다며 은밀하게 흥정을 시도하는 곳도 있었습니다.

[상인/음성변조 : "주문을 하시면 내가 해드릴 순 있지. (얼마 정도예요?) 상하로 하면 한 17만 원……."]

심지어 신형 군복을 버젓이 걸어놓고 판매하는 가게도 있었습니다.

[상인/음성변조 : "다음 주에 와 봐요. 바지 들어 와. (어디서 구하시는 거예요?) 그건 얘기하기가 곤란한데……."]

이번 헌재 결정이 위헌으로 나서 단속이 사라지진 않을까 내심 기대감을 가졌던 상인들은 아쉬움을 드러내기도 했습니다.

[상인/음성변조 : "저희한테는 좀 안 좋죠. 하나라도 더 팔아야 하는데……."]

[상인/음성변조 : "억울하죠. 당연히. 이거를 하려면 만드는 도매상들을 단속해야 해요. 세관에서 통과를 안 해줘야지. 이거 전부 다 중국에서 만든 것이거든요."]

자 그렇다면, 이번 헌재의 결정, 시민들은 어떻게 생각하고 있을까요?

[조명현/경기도 수원시 : "적군한테 노출이 되면 저희한테 불리한 상황이 될 수 있기 때문에 그럴 수도 있다고 생각을 해요."]

[이명훈/경기도 고양시 : "군필 남성분들은 대부분 오랫동안 입고 다시는 보기 싫은 물건일 수도 있는데 굳이 다른 옷들이 많은데 입어야 하나. 그런 생각이 듭니다."]

이른바 밀리터리 패션이 유행하는 가운데 굳이 의복에서 개인의 자유까지 단속하는 법안 자체가 시대착오적이라는 의견도 만만치 않았습니다.

[강대남/경기도 고양시 : "본인들이 개성이 강해서 입는 것은 나는 무난하다고 보거든요. 저는 나름대로 즐겨 입는 편이고 그 법을 나는 이 시대에 안 맞는 법이라고 생각합니다."]

[박창언/경기도 용인시 : "저는 처벌하는 게 옳지는 않다고 생각해요. 유사군복이지만 밀리터리 룩을 선택한 것이기 때문에 오히려 하나의 개성으로 볼 수 있다고 생각해요."]

헌법재판소의 결정으로 새삼 다시 논란이 되고 있는 군복 단속법.

여전히 단속의 대상이 됐는데요, 여러분들은 어떻게 생각하십니까?
  • [뉴스 따라잡기] ‘유사 군복’ 판매는 불법, 왜?…술렁이는 군복 가게
    • 입력 2019.04.23 (08:33)
    • 수정 2019.04.23 (08:57)
    아침뉴스타임
[뉴스 따라잡기] ‘유사 군복’ 판매는 불법, 왜?…술렁이는 군복 가게
[기자]

요즘 밀리터리 룩이라고 해서, 군복과 비슷한, 군복을 변형한 패션 좋아하는 분 많으시죠?

그런데, 군에서 입는 현역 군복과 비슷한 유사군복을 판매하는 것이 불법이라는건 모르는 분들 많으실 겁니다.

최근 헌법재판소에서도 합헌 결정이 내려지면서 새삼 논란이 되고 있습니다.

군복 어떻게 팔리고 있는지 거리로 나가봤습니다.

[리포트]

서울 동묘 시장. 주말이면 수많은 사람들이 찾는 곳이죠.

특히, 오래되고 낡은 느낌의 옷들 천국으로 불리는데요. 잘 살펴보면 다양한 군복들도 찾을 수 있습니다.

군복은 입은 사람들도 보이는데요.

[이철우/서울시 강남구 : "1년 12달 365일 군복만 입고 나와요. 일반 사복 입고는 그런 일을 못 해. 하루밖에 못 입어. 그런데 이거는 이틀, 사흘 입을 수 있다 이거야. 그러니까 이게 편안해서 입는 거지."]

[강대남/경기도 고양시 : "편하고 색이 좋고 좀 이게 멋스러워서요. 전투복 있고 해병대 군복 또 월남 참전 군복, 미군 군복 이렇게 한 여섯 종류 정도 갖고 있어요."]

편해서 작업복으로, 또 멋스러워서 입고 찾게 된다는 군복.

하지만, 현행법상 국방부 허가 없이, 또 군인이 아닌 사람에게 군복을 팔거나 유사군복을 판매하거나 판매할 목적으로 소지하는 것은 불법입니다.

[심우찬/변호사 : "과거부터 현재까지 계속 단속을 해오고 있고 처벌하고 있습니다. 같은 법을 위반해서 유사군복을 판매하거나 판매목적으로 소지할 경우에는 1년 이하의 징역이나 1000만 원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다."]

1973년 제정된 군복단속법. 군인을 사칭하거나 간첩 등의 문제로 만들어졌다고 하는데요.

여러 번 개정을 거쳐 지금까지 이어져 왔습니다.

[김의식/용인대 군사학과 교수 : "1997년도에 서해안 경계초소에 어떤 40대 남성이 군복을 착용하고 들어갔습니다. 초소까지 들어가서 K2소총하고 실탄 30발을 가져간 사례가 있거든요. 그리고 마찬가지로 만약에 적이 아군의 군복을 입고 전, 후방에 침투한다면 아군이 효율적으로 대항할 수 없기 때문에 그래서 군복을 일반인이 착용하는 것을 우리가 제한해야 되지 않느냐……."]

그런데 지난해, 부산지법이 유사군복 판매로 재판에 넘겨진 피고인 재판을 위해 헌법재판소에 위헌 소지를 가려달라고 문을 두드렸습니다.

그리고, 최근 그 결과가 나왔습니다. 결과는 합헌. 즉, 유사군복을 판매하는 행위는 여전히 처벌받을 수 있다는 겁니다.

[심우찬/변호사 : "유사군복의 판매 대행에 관한 개인 직업의 자유나 일반적 행동의 자유에 제한정도가 크지 않고 그러한 기본권이 국가 안전을 보장하고자 하는 공익에 비해서 결코 중하다고 볼 수 없기 때문에……."]

여기서 유사군복은 현행 군복이라고 오인할 정도의 군복, 구체적이지 않아 애매하고 혼란스러우시죠?

구형 군복은 해당되지 않고 지금 군인들이 입는 이른바 디지털 무늬의 군복이 대상입니다.

[심우찬/변호사 : "누가 보더라도 유사하다고 볼 수밖에 없는 그런 전투복이라든지 현재 군인들이 사용하고 있는 신형 전투화, 신형 장비들에 한해서만 처벌하고 있고요. 속칭 밀리터리 룩이라든지 아니면 작업복 유형으로 나오는 군복과의 유사 형태는 처벌을 안 하고 있습니다."]

그렇다면 실제로 시장에서 신형 군복은 구할 수 없을까요?

군복을 취급하는 옷가게를 찾아가 봤습니다. 구형 군복이나 외국 군복 등 다양한 군복들이 이렇게 있습니다.

[상인/음성변조 : "우리나라 군복은 판매를 못해요. 판매가 안 되게, 못하게 되어 있어요."]

[상인/음성변조 : "우리는 신형 군복 자체를 팔지 않아요. 손님들이 현역 군인들이 입는 군복이 있냐고 물어보면 무조건 (현역) 군인 군복은 안 판다고 그래요."]

현역 군복은 취급하지 않는다는 대답이 대부분. 하지만 구해주겠다며 은밀하게 흥정을 시도하는 곳도 있었습니다.

[상인/음성변조 : "주문을 하시면 내가 해드릴 순 있지. (얼마 정도예요?) 상하로 하면 한 17만 원……."]

심지어 신형 군복을 버젓이 걸어놓고 판매하는 가게도 있었습니다.

[상인/음성변조 : "다음 주에 와 봐요. 바지 들어 와. (어디서 구하시는 거예요?) 그건 얘기하기가 곤란한데……."]

이번 헌재 결정이 위헌으로 나서 단속이 사라지진 않을까 내심 기대감을 가졌던 상인들은 아쉬움을 드러내기도 했습니다.

[상인/음성변조 : "저희한테는 좀 안 좋죠. 하나라도 더 팔아야 하는데……."]

[상인/음성변조 : "억울하죠. 당연히. 이거를 하려면 만드는 도매상들을 단속해야 해요. 세관에서 통과를 안 해줘야지. 이거 전부 다 중국에서 만든 것이거든요."]

자 그렇다면, 이번 헌재의 결정, 시민들은 어떻게 생각하고 있을까요?

[조명현/경기도 수원시 : "적군한테 노출이 되면 저희한테 불리한 상황이 될 수 있기 때문에 그럴 수도 있다고 생각을 해요."]

[이명훈/경기도 고양시 : "군필 남성분들은 대부분 오랫동안 입고 다시는 보기 싫은 물건일 수도 있는데 굳이 다른 옷들이 많은데 입어야 하나. 그런 생각이 듭니다."]

이른바 밀리터리 패션이 유행하는 가운데 굳이 의복에서 개인의 자유까지 단속하는 법안 자체가 시대착오적이라는 의견도 만만치 않았습니다.

[강대남/경기도 고양시 : "본인들이 개성이 강해서 입는 것은 나는 무난하다고 보거든요. 저는 나름대로 즐겨 입는 편이고 그 법을 나는 이 시대에 안 맞는 법이라고 생각합니다."]

[박창언/경기도 용인시 : "저는 처벌하는 게 옳지는 않다고 생각해요. 유사군복이지만 밀리터리 룩을 선택한 것이기 때문에 오히려 하나의 개성으로 볼 수 있다고 생각해요."]

헌법재판소의 결정으로 새삼 다시 논란이 되고 있는 군복 단속법.

여전히 단속의 대상이 됐는데요, 여러분들은 어떻게 생각하십니까?
kbs가 손수 골랐습니다. 네이버에서도 보세요.

KBS사이트에서 소셜계정으로 로그인한 이용자는 댓글 이용시 KBS회원으로 표시되고
댓글창을 통해 소셜계정으로 로그인한 이용자는 소셜회원으로 표시됩니다.