<앵커 멘트>
차기 정부 교육 정책의 핵심은 자율을 통한 경쟁력 제고이지만 사회적 약자를 좀 더 배려하고 대학에 더 큰 책임을 물을 수 있는 방안도 강구돼야 한다는 목소리가 많습니다.
유원중 기자가 보도합니다.
<리포트>
학생부 성적에서 영역별로 자신에게 유리한 3과목씩만 제출할 수 있다.
연세대의 이 같은 학생부 반영방법이 공개된 건 지난해 11월입니다.
이어 고려대는 정시모집을 2주밖에 안 남기고 비교내신제를 재수생에게도 적용하겠다고 밝혔습니다.
<인터뷰> 이영덕(대성학원 평가 이사) : "고려대학이 비교내신제를 하지 않을 경우에수능등급을 잘 받은 재수생들이 연세대에 주로 가고 고려대에 지원하기가 어렵게 돼 있었습니다."
주요대학이 잠재력 있는 학생을 발굴하기 위한 전형방법을 개발하기보다 특목고 학생 등 수능우수자를 더 우대하기 위해 골몰하고 있습니다.
그러다보니 중요한 전형방법이 입시 막판까지 확정되지 않고 수정되기 일쑤입니다.
대학에 입시 자율을 주면 대학이 다양한 선발로 사회적 책무를 다할지 아니면 엘리트 의식에 사로잡혀 소수 특권층에게 더 유리해질지 국민들은 대학을 완전히 신뢰하지 못하고 있는 게 현실입니다.
국립대인 서울대는 국회나 자체 조사를 통해 지역별, 계층별 신입생 선발 결과를 매년 공개하고 있습니다.
하지만 전체 대학의 80%에 달하는 사립대, 특히 한 해 수백억 원의 국고 보조를 받는 주요 사립대들은 이런 정보를 전혀 공개하지 않고 있습니다.
<인터뷰> 양정호(성균관대 교수) : "어떤 학생들이 대학에 들어가는지를 대학정보공시제에 포함 시키면 대학 스스로 사회적 책임을 면할 수 없거든요."
정부가 직접 규제를 하지 않더라도 대학의 사회적 책무성을 평가할 수 있는 정보 공개와 이를 재정지원과 연계하는 사후 감시기능은 더 강화할 필요가 있습니다.
<인터뷰> 박부권(동국대 교육학과 교수) : "외부 인사들이 대학을 평가하고 그 결과를 대학 이사회가 정책에 반영하는 그런 틀을 마련해야 합니다."
대학들은 앞으로 학생 선발의 자율권을 갖는 대신 입시와 관련한 혼란과 불만을 직접 책임지는 진정한 '자율'을 준비를 해야 합니다.
KBS 뉴스 유원중입니다.
차기 정부 교육 정책의 핵심은 자율을 통한 경쟁력 제고이지만 사회적 약자를 좀 더 배려하고 대학에 더 큰 책임을 물을 수 있는 방안도 강구돼야 한다는 목소리가 많습니다.
유원중 기자가 보도합니다.
<리포트>
학생부 성적에서 영역별로 자신에게 유리한 3과목씩만 제출할 수 있다.
연세대의 이 같은 학생부 반영방법이 공개된 건 지난해 11월입니다.
이어 고려대는 정시모집을 2주밖에 안 남기고 비교내신제를 재수생에게도 적용하겠다고 밝혔습니다.
<인터뷰> 이영덕(대성학원 평가 이사) : "고려대학이 비교내신제를 하지 않을 경우에수능등급을 잘 받은 재수생들이 연세대에 주로 가고 고려대에 지원하기가 어렵게 돼 있었습니다."
주요대학이 잠재력 있는 학생을 발굴하기 위한 전형방법을 개발하기보다 특목고 학생 등 수능우수자를 더 우대하기 위해 골몰하고 있습니다.
그러다보니 중요한 전형방법이 입시 막판까지 확정되지 않고 수정되기 일쑤입니다.
대학에 입시 자율을 주면 대학이 다양한 선발로 사회적 책무를 다할지 아니면 엘리트 의식에 사로잡혀 소수 특권층에게 더 유리해질지 국민들은 대학을 완전히 신뢰하지 못하고 있는 게 현실입니다.
국립대인 서울대는 국회나 자체 조사를 통해 지역별, 계층별 신입생 선발 결과를 매년 공개하고 있습니다.
하지만 전체 대학의 80%에 달하는 사립대, 특히 한 해 수백억 원의 국고 보조를 받는 주요 사립대들은 이런 정보를 전혀 공개하지 않고 있습니다.
<인터뷰> 양정호(성균관대 교수) : "어떤 학생들이 대학에 들어가는지를 대학정보공시제에 포함 시키면 대학 스스로 사회적 책임을 면할 수 없거든요."
정부가 직접 규제를 하지 않더라도 대학의 사회적 책무성을 평가할 수 있는 정보 공개와 이를 재정지원과 연계하는 사후 감시기능은 더 강화할 필요가 있습니다.
<인터뷰> 박부권(동국대 교육학과 교수) : "외부 인사들이 대학을 평가하고 그 결과를 대학 이사회가 정책에 반영하는 그런 틀을 마련해야 합니다."
대학들은 앞으로 학생 선발의 자율권을 갖는 대신 입시와 관련한 혼란과 불만을 직접 책임지는 진정한 '자율'을 준비를 해야 합니다.
KBS 뉴스 유원중입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “책임지는 ‘자율’ 돼야”
-
- 입력 2008-01-15 21:10:35
<앵커 멘트>
차기 정부 교육 정책의 핵심은 자율을 통한 경쟁력 제고이지만 사회적 약자를 좀 더 배려하고 대학에 더 큰 책임을 물을 수 있는 방안도 강구돼야 한다는 목소리가 많습니다.
유원중 기자가 보도합니다.
<리포트>
학생부 성적에서 영역별로 자신에게 유리한 3과목씩만 제출할 수 있다.
연세대의 이 같은 학생부 반영방법이 공개된 건 지난해 11월입니다.
이어 고려대는 정시모집을 2주밖에 안 남기고 비교내신제를 재수생에게도 적용하겠다고 밝혔습니다.
<인터뷰> 이영덕(대성학원 평가 이사) : "고려대학이 비교내신제를 하지 않을 경우에수능등급을 잘 받은 재수생들이 연세대에 주로 가고 고려대에 지원하기가 어렵게 돼 있었습니다."
주요대학이 잠재력 있는 학생을 발굴하기 위한 전형방법을 개발하기보다 특목고 학생 등 수능우수자를 더 우대하기 위해 골몰하고 있습니다.
그러다보니 중요한 전형방법이 입시 막판까지 확정되지 않고 수정되기 일쑤입니다.
대학에 입시 자율을 주면 대학이 다양한 선발로 사회적 책무를 다할지 아니면 엘리트 의식에 사로잡혀 소수 특권층에게 더 유리해질지 국민들은 대학을 완전히 신뢰하지 못하고 있는 게 현실입니다.
국립대인 서울대는 국회나 자체 조사를 통해 지역별, 계층별 신입생 선발 결과를 매년 공개하고 있습니다.
하지만 전체 대학의 80%에 달하는 사립대, 특히 한 해 수백억 원의 국고 보조를 받는 주요 사립대들은 이런 정보를 전혀 공개하지 않고 있습니다.
<인터뷰> 양정호(성균관대 교수) : "어떤 학생들이 대학에 들어가는지를 대학정보공시제에 포함 시키면 대학 스스로 사회적 책임을 면할 수 없거든요."
정부가 직접 규제를 하지 않더라도 대학의 사회적 책무성을 평가할 수 있는 정보 공개와 이를 재정지원과 연계하는 사후 감시기능은 더 강화할 필요가 있습니다.
<인터뷰> 박부권(동국대 교육학과 교수) : "외부 인사들이 대학을 평가하고 그 결과를 대학 이사회가 정책에 반영하는 그런 틀을 마련해야 합니다."
대학들은 앞으로 학생 선발의 자율권을 갖는 대신 입시와 관련한 혼란과 불만을 직접 책임지는 진정한 '자율'을 준비를 해야 합니다.
KBS 뉴스 유원중입니다.
-
-
유원중 기자 iou@kbs.co.kr
유원중 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
시리즈
검증과 제언
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.