논문 표절 공방 ‘일파만파’
입력 2006.08.03 (22:06)
수정 2006.08.03 (22:09)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
김병준 교육부총리의 논문 의혹을 검증한 국회 교육위원회를 계기로 여야 의원들 사이에도 논문 중복게재와 표절 공방이 벌어지고 있습니다.
누구말이 맞을까요? 김대영 기자가 보도합니다.
<리포트>
지난 1일 국회 교육위원회. 열린우리당 정봉주 의원과 한나라당 이주호 의원간에 공방이 벌어졌습니다.
<녹취> 정봉주 (열린우리당 의원): "언론의 잣대로 보면....한나라당 의원 빠져나갈 수 없다."
<녹취> 이주호 (한나라당 의원): "명예훼손입니다."
이주호 의원의 경우 한국개발연구원 교수였던 지난 2003년과 2004년 '국립대학의 지배구조 개혁'이란 논문을 각각 다른 기관에서 펴낸 2권의 논문집에 잇따라 게재했습니다.
또 '인력수급전망과 고등교육개혁'이란 논문은 94년부터 2년간 모두 3차례 학술지와 소식지, 단행본에 실었습니다.
정봉주 의원은 언론의 잣대로 볼때 이중게재와 자기 표절이라는 주장입니다.
또 한사람, 한나라당 박재완 의원은 성균관대 교수 시절이던 1999년 한국개발연구원에서 연구비를 지원받아 쓴 'OECD 회원국의 지하경제 규모 추정' 이란 논문을 2002년 BK21 사업 실적으로 보고했습니다.
이는 연구비 이중수령이라는 것이 정봉주 의원의 주장입니다.
<녹취> 정봉주 (열린우리당): "정봉주 의원 언론에서 판단한 잣대로 보면 재탕, 3탕, 4탕까지 있다"
한나라당 두 의원은 학계 실정을 모르는 터무니 없는 주장이라고 반박합니다.
<인터뷰> 이주호 (한나라당 의원): "학술지가 아닌 출판물에 논문 게재는 학술적 권장 사항입니다."
<인터뷰> 박재완 (한나라당 의원): "외부 기관 연구비 지원 논문도 BK21 실적으로 보고하는 게 학진 지침입니다."
이주호, 박재완 의원은 국회 윤리위에 정봉주 의원을 제소하기로 했습니다.
누구 말이 맞는지 윤리위가 판단하게 됐습니다.
KBS 뉴스 김대영입니다.
김병준 교육부총리의 논문 의혹을 검증한 국회 교육위원회를 계기로 여야 의원들 사이에도 논문 중복게재와 표절 공방이 벌어지고 있습니다.
누구말이 맞을까요? 김대영 기자가 보도합니다.
<리포트>
지난 1일 국회 교육위원회. 열린우리당 정봉주 의원과 한나라당 이주호 의원간에 공방이 벌어졌습니다.
<녹취> 정봉주 (열린우리당 의원): "언론의 잣대로 보면....한나라당 의원 빠져나갈 수 없다."
<녹취> 이주호 (한나라당 의원): "명예훼손입니다."
이주호 의원의 경우 한국개발연구원 교수였던 지난 2003년과 2004년 '국립대학의 지배구조 개혁'이란 논문을 각각 다른 기관에서 펴낸 2권의 논문집에 잇따라 게재했습니다.
또 '인력수급전망과 고등교육개혁'이란 논문은 94년부터 2년간 모두 3차례 학술지와 소식지, 단행본에 실었습니다.
정봉주 의원은 언론의 잣대로 볼때 이중게재와 자기 표절이라는 주장입니다.
또 한사람, 한나라당 박재완 의원은 성균관대 교수 시절이던 1999년 한국개발연구원에서 연구비를 지원받아 쓴 'OECD 회원국의 지하경제 규모 추정' 이란 논문을 2002년 BK21 사업 실적으로 보고했습니다.
이는 연구비 이중수령이라는 것이 정봉주 의원의 주장입니다.
<녹취> 정봉주 (열린우리당): "정봉주 의원 언론에서 판단한 잣대로 보면 재탕, 3탕, 4탕까지 있다"
한나라당 두 의원은 학계 실정을 모르는 터무니 없는 주장이라고 반박합니다.
<인터뷰> 이주호 (한나라당 의원): "학술지가 아닌 출판물에 논문 게재는 학술적 권장 사항입니다."
<인터뷰> 박재완 (한나라당 의원): "외부 기관 연구비 지원 논문도 BK21 실적으로 보고하는 게 학진 지침입니다."
이주호, 박재완 의원은 국회 윤리위에 정봉주 의원을 제소하기로 했습니다.
누구 말이 맞는지 윤리위가 판단하게 됐습니다.
KBS 뉴스 김대영입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 논문 표절 공방 ‘일파만파’
-
- 입력 2006-08-03 21:13:15
- 수정2006-08-03 22:09:40
<앵커 멘트>
김병준 교육부총리의 논문 의혹을 검증한 국회 교육위원회를 계기로 여야 의원들 사이에도 논문 중복게재와 표절 공방이 벌어지고 있습니다.
누구말이 맞을까요? 김대영 기자가 보도합니다.
<리포트>
지난 1일 국회 교육위원회. 열린우리당 정봉주 의원과 한나라당 이주호 의원간에 공방이 벌어졌습니다.
<녹취> 정봉주 (열린우리당 의원): "언론의 잣대로 보면....한나라당 의원 빠져나갈 수 없다."
<녹취> 이주호 (한나라당 의원): "명예훼손입니다."
이주호 의원의 경우 한국개발연구원 교수였던 지난 2003년과 2004년 '국립대학의 지배구조 개혁'이란 논문을 각각 다른 기관에서 펴낸 2권의 논문집에 잇따라 게재했습니다.
또 '인력수급전망과 고등교육개혁'이란 논문은 94년부터 2년간 모두 3차례 학술지와 소식지, 단행본에 실었습니다.
정봉주 의원은 언론의 잣대로 볼때 이중게재와 자기 표절이라는 주장입니다.
또 한사람, 한나라당 박재완 의원은 성균관대 교수 시절이던 1999년 한국개발연구원에서 연구비를 지원받아 쓴 'OECD 회원국의 지하경제 규모 추정' 이란 논문을 2002년 BK21 사업 실적으로 보고했습니다.
이는 연구비 이중수령이라는 것이 정봉주 의원의 주장입니다.
<녹취> 정봉주 (열린우리당): "정봉주 의원 언론에서 판단한 잣대로 보면 재탕, 3탕, 4탕까지 있다"
한나라당 두 의원은 학계 실정을 모르는 터무니 없는 주장이라고 반박합니다.
<인터뷰> 이주호 (한나라당 의원): "학술지가 아닌 출판물에 논문 게재는 학술적 권장 사항입니다."
<인터뷰> 박재완 (한나라당 의원): "외부 기관 연구비 지원 논문도 BK21 실적으로 보고하는 게 학진 지침입니다."
이주호, 박재완 의원은 국회 윤리위에 정봉주 의원을 제소하기로 했습니다.
누구 말이 맞는지 윤리위가 판단하게 됐습니다.
KBS 뉴스 김대영입니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.