미, 이라크군 맹비난…“지상군 투입 고려 안 해”
입력 2015.05.25 (07:08)
수정 2015.05.25 (08:52)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
하지만, IS 격퇴를 위해 일각에서 제기되고 있는 지상군 투입 가능성에 대해 미 국방장관은 분명한 선을 그었습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디 함락에 대해 이라크 군 책임론을 제기하며, 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다고 못박았습니다.
워싱턴 이주한 특파원입니다.
<리포트>
미 CNN 방송과의 인터뷰에서 애쉬턴 카터 미 국방장관은 작심한 듯 이라크 군을 강도높게 비난했습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디가 이슬람 무장단체 IS에 넘어간 건 이라크 정부군이 전투 의지를 보이지 않았기 때문이라고 지적했습니다.
숫적으로 전혀 밀리지 않았다는 점도 강조했습니다.
<인터뷰> 애쉬턴 카터 : "이라크 군은 IS보다 숫자도 훨씬 많았습니다. 그런데도 그들은 전투에 졌습니다. 그냥 철수했습니다."
그러면서도, 당장 전략적 변화는 고려하지 않고 있다는 점은 분명히 했습니다.
훈련과 무기를 제공해 이라크 군의 전투의지를 독려하겠지만 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다는 겁니다.
이에 대해, 존 매케인 미 상원 군사위원장은 오바마 행정부의 무전략 대응을 비판하며 또 다시 지상군 투입 목소리를 높였습니다.
<인터뷰> 존 매케인(상원 군사위원장) : "현재로선 전략이 없다. 다들 전략이 있다고 하는데 그 전략이 무엇인지 듣고 싶다"
이라크에 이어 시리아로까지 IS가 세력을 확대하면서 미국내에서 지상군 투입 요구도 더욱 커지는 모양샙니다.
워싱턴에서 KBS 뉴스 이주한입니다.
하지만, IS 격퇴를 위해 일각에서 제기되고 있는 지상군 투입 가능성에 대해 미 국방장관은 분명한 선을 그었습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디 함락에 대해 이라크 군 책임론을 제기하며, 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다고 못박았습니다.
워싱턴 이주한 특파원입니다.
<리포트>
미 CNN 방송과의 인터뷰에서 애쉬턴 카터 미 국방장관은 작심한 듯 이라크 군을 강도높게 비난했습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디가 이슬람 무장단체 IS에 넘어간 건 이라크 정부군이 전투 의지를 보이지 않았기 때문이라고 지적했습니다.
숫적으로 전혀 밀리지 않았다는 점도 강조했습니다.
<인터뷰> 애쉬턴 카터 : "이라크 군은 IS보다 숫자도 훨씬 많았습니다. 그런데도 그들은 전투에 졌습니다. 그냥 철수했습니다."
그러면서도, 당장 전략적 변화는 고려하지 않고 있다는 점은 분명히 했습니다.
훈련과 무기를 제공해 이라크 군의 전투의지를 독려하겠지만 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다는 겁니다.
이에 대해, 존 매케인 미 상원 군사위원장은 오바마 행정부의 무전략 대응을 비판하며 또 다시 지상군 투입 목소리를 높였습니다.
<인터뷰> 존 매케인(상원 군사위원장) : "현재로선 전략이 없다. 다들 전략이 있다고 하는데 그 전략이 무엇인지 듣고 싶다"
이라크에 이어 시리아로까지 IS가 세력을 확대하면서 미국내에서 지상군 투입 요구도 더욱 커지는 모양샙니다.
워싱턴에서 KBS 뉴스 이주한입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 미, 이라크군 맹비난…“지상군 투입 고려 안 해”
-
- 입력 2015-05-25 07:09:40
- 수정2015-05-25 08:52:13
<앵커 멘트>
하지만, IS 격퇴를 위해 일각에서 제기되고 있는 지상군 투입 가능성에 대해 미 국방장관은 분명한 선을 그었습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디 함락에 대해 이라크 군 책임론을 제기하며, 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다고 못박았습니다.
워싱턴 이주한 특파원입니다.
<리포트>
미 CNN 방송과의 인터뷰에서 애쉬턴 카터 미 국방장관은 작심한 듯 이라크 군을 강도높게 비난했습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디가 이슬람 무장단체 IS에 넘어간 건 이라크 정부군이 전투 의지를 보이지 않았기 때문이라고 지적했습니다.
숫적으로 전혀 밀리지 않았다는 점도 강조했습니다.
<인터뷰> 애쉬턴 카터 : "이라크 군은 IS보다 숫자도 훨씬 많았습니다. 그런데도 그들은 전투에 졌습니다. 그냥 철수했습니다."
그러면서도, 당장 전략적 변화는 고려하지 않고 있다는 점은 분명히 했습니다.
훈련과 무기를 제공해 이라크 군의 전투의지를 독려하겠지만 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다는 겁니다.
이에 대해, 존 매케인 미 상원 군사위원장은 오바마 행정부의 무전략 대응을 비판하며 또 다시 지상군 투입 목소리를 높였습니다.
<인터뷰> 존 매케인(상원 군사위원장) : "현재로선 전략이 없다. 다들 전략이 있다고 하는데 그 전략이 무엇인지 듣고 싶다"
이라크에 이어 시리아로까지 IS가 세력을 확대하면서 미국내에서 지상군 투입 요구도 더욱 커지는 모양샙니다.
워싱턴에서 KBS 뉴스 이주한입니다.
하지만, IS 격퇴를 위해 일각에서 제기되고 있는 지상군 투입 가능성에 대해 미 국방장관은 분명한 선을 그었습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디 함락에 대해 이라크 군 책임론을 제기하며, 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다고 못박았습니다.
워싱턴 이주한 특파원입니다.
<리포트>
미 CNN 방송과의 인터뷰에서 애쉬턴 카터 미 국방장관은 작심한 듯 이라크 군을 강도높게 비난했습니다.
이라크의 전략적 요충지인 라마디가 이슬람 무장단체 IS에 넘어간 건 이라크 정부군이 전투 의지를 보이지 않았기 때문이라고 지적했습니다.
숫적으로 전혀 밀리지 않았다는 점도 강조했습니다.
<인터뷰> 애쉬턴 카터 : "이라크 군은 IS보다 숫자도 훨씬 많았습니다. 그런데도 그들은 전투에 졌습니다. 그냥 철수했습니다."
그러면서도, 당장 전략적 변화는 고려하지 않고 있다는 점은 분명히 했습니다.
훈련과 무기를 제공해 이라크 군의 전투의지를 독려하겠지만 현 시점에서 지상군 투입은 고려하지 않고 있다는 겁니다.
이에 대해, 존 매케인 미 상원 군사위원장은 오바마 행정부의 무전략 대응을 비판하며 또 다시 지상군 투입 목소리를 높였습니다.
<인터뷰> 존 매케인(상원 군사위원장) : "현재로선 전략이 없다. 다들 전략이 있다고 하는데 그 전략이 무엇인지 듣고 싶다"
이라크에 이어 시리아로까지 IS가 세력을 확대하면서 미국내에서 지상군 투입 요구도 더욱 커지는 모양샙니다.
워싱턴에서 KBS 뉴스 이주한입니다.
-
-
이주한 기자 juhan@kbs.co.kr
이주한 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.