[앵커]
추자도 해상풍력 개발 사업을 두고 제주도와 에너지공사가 입장 차이를 보이고 있다는 보도, 어제 전해드렸는데요,
핵심은 사업성 검증의 키 포인트로 꼽히고 있는 풍황 데이터를 누가 확보하고 있고, 어떻게 활용하느냐에 달려 있습니다.
그렇다면 공공주도 1호 방식으로 진행되고 있는 한동·평대 해상풍력은 어떻게 사업성을 분석하고 공모 절차를 진행했을까요?
강탁균 기자가 전해드립니다.
[리포트]
추자도 해상풍력은 사업개발계획 수립을 앞두고 있습니다.
풍력사업 관리기관인 에너지공사는 이제 입지 적정성을 검토해야 합니다.
풍력 조례에 명시된 에너지공사의 의무 사항입니다.
입지 적정성 평가를 위해서는 사업 구역의 풍황 데이터가 핵심입니다.
현재 이 데이터는 노르웨이 기업인 에퀴노르만 단독으로 보유하고 있습니다.
2022년부터 추자도 해역에 풍황 계측기를 설치하고 관련 자료를 확보해 놓은 덕분입니다.
이런 상황에서 공모가 진행되면 실측 풍황데이터를 갖고 있는 특정 사업자만 유리한 게 아니냐는 지적이 나오고 있습니다.
총사업비와 예상 발전량, 이에 따른 이익 공유 계획 등의 재무 모델을 제시하는 데 있어 유리한 고지에 설 수 있기 때문입니다.
[김정도/기후해양정책연구소 코리 연구실장 : "결과적으로 단독 공모로 진행되는 그런 형태를 만들고 있지 않나. 그렇게 되면 결과적으로 제주도가 얘기했던 공정성, 이런 부분들은 다 상실된다, 이렇게 보고 있습니다."]
반면 국내 제1호 공공주도 사업으로 추진 중인 한동·평대 해상풍력의 경우에는 에너지공사가 풍황 데이터를 획득해 공모 참여자에게 모두 공개했습니다.
이를 통해 3개 사업자가 경쟁에 참여했고 이익공유계획에 대한 평가 등을 통해 제주의 이익을 극대화할 수 있었습니다.
당시 공모에 참여한 3개 사업자의 이익 공유계획은 제시액에서 연간 2~30억 원 정도의 차이가 있었던 것으로 알려졌습니다.
풍력 사업 기간 20년을 고려하면 5백억 원이 넘는 금액을 경쟁을 통해 더 얻어낸 셈입니다.
추자도 해상풍력의 규모가 한동평대의 30배 정도인 것을 감안하면 20년 동안 제주도가 더 가져올 수 있는 이익공유액은 천문학적으로 더 커질 수 있습니다.
제주에너지공사는 추자도 해상풍력의 공모 방향을 묻는 KBS의 질의에 "특정 참여자만 풍황 자료를 확보한 가운데 사업자 공모를 실시할 경우 평가의 공정성이 심각하게 훼손돼 법적 분쟁에 휘말릴 우려가 있다"는 법률 자문 결과를 받았다고 밝혔습니다.
에너지공사의 다른 의견에도 사업 공모를 서두르는 제주도.
앞으로 추자 해상풍력사업이 어떻게 진행될지 지켜봐야 할 대목입니다.
KBS 뉴스 강탁균입니다.
촬영기자:부수홍/그래픽:박미나