감사원 “신종 인플루엔자 방역 체계 낙제점”
입력 2008.05.09 (21:55)
수정 2008.05.09 (22:18)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
그동안 정부의 AI 방역 체계는 낙제 수준인 것으로 감사원 감사에서도 드러났습니다.
한마디로 말만 앞서고 실천은 없었다는 것입니다.
국현호 기자입니다.
<리포트>
지난 2006년 8월, 보건복지부는 고병원성 조류 인플루엔자 등에 대비한 대응 계획을 수립했습니다.
최소 5만 명이 숨지고, 9백만 명이 넘는 환자가 생길 것으로 추정되는 만큼 피해 최소화를 위한 대응책 마련이 주 내용이었습니다.
그러나 감사원의 감사 결과는 낙제점에 가까웠습니다.
대다수 나라가 인구 수 20% 정도의 '항바이러스제'를 비축한반면 우리나라는 이들 나라의 1/10 수준에도 못 미쳤습니다. 비축한 예방백신도 하나도 없었습니다.
심지어 질병관리본부는 항바이러스제 구매 예산 일부를 여행자 수첩을 만드는 등의 다른 용도로도 사용한 것으로 드러났습니다.
환자를 격리 치료할 병상은 법에 규정한 수의 20%에 불과했고, 고성능 마스크 역시 필요 수의 1.5%에 불과했습니다.
<인터뷰>구 민(감사원 사회복지감사국) : "큰 틀에서의 기본 계획은 수립되어 있었는데요. 구체적 수준에서의 예를 들어 항바이러스 사용 방법 등 구체적 수준의 실천 방법은 없는 상황이었습니다."
조류 인플루엔자가 발발한 지자체 5곳 중 3곳은 '항바이러스제' 등을 예방 접종하지도 않은 채 상당수 사람을 매몰 처분에 투입했습니다.
또 충남 아산에서는 방역지역을 주먹구구식으로 정한 나머지 위험 지역에서 가장 큰 닭 농장을 매몰처분 대상에서 제외하는 등 일부 지자체의 방역 대책도 허술했습니다.
KBS 뉴스 국현호입니다.
그동안 정부의 AI 방역 체계는 낙제 수준인 것으로 감사원 감사에서도 드러났습니다.
한마디로 말만 앞서고 실천은 없었다는 것입니다.
국현호 기자입니다.
<리포트>
지난 2006년 8월, 보건복지부는 고병원성 조류 인플루엔자 등에 대비한 대응 계획을 수립했습니다.
최소 5만 명이 숨지고, 9백만 명이 넘는 환자가 생길 것으로 추정되는 만큼 피해 최소화를 위한 대응책 마련이 주 내용이었습니다.
그러나 감사원의 감사 결과는 낙제점에 가까웠습니다.
대다수 나라가 인구 수 20% 정도의 '항바이러스제'를 비축한반면 우리나라는 이들 나라의 1/10 수준에도 못 미쳤습니다. 비축한 예방백신도 하나도 없었습니다.
심지어 질병관리본부는 항바이러스제 구매 예산 일부를 여행자 수첩을 만드는 등의 다른 용도로도 사용한 것으로 드러났습니다.
환자를 격리 치료할 병상은 법에 규정한 수의 20%에 불과했고, 고성능 마스크 역시 필요 수의 1.5%에 불과했습니다.
<인터뷰>구 민(감사원 사회복지감사국) : "큰 틀에서의 기본 계획은 수립되어 있었는데요. 구체적 수준에서의 예를 들어 항바이러스 사용 방법 등 구체적 수준의 실천 방법은 없는 상황이었습니다."
조류 인플루엔자가 발발한 지자체 5곳 중 3곳은 '항바이러스제' 등을 예방 접종하지도 않은 채 상당수 사람을 매몰 처분에 투입했습니다.
또 충남 아산에서는 방역지역을 주먹구구식으로 정한 나머지 위험 지역에서 가장 큰 닭 농장을 매몰처분 대상에서 제외하는 등 일부 지자체의 방역 대책도 허술했습니다.
KBS 뉴스 국현호입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 감사원 “신종 인플루엔자 방역 체계 낙제점”
-
- 입력 2008-05-09 21:12:11
- 수정2008-05-09 22:18:12
<앵커 멘트>
그동안 정부의 AI 방역 체계는 낙제 수준인 것으로 감사원 감사에서도 드러났습니다.
한마디로 말만 앞서고 실천은 없었다는 것입니다.
국현호 기자입니다.
<리포트>
지난 2006년 8월, 보건복지부는 고병원성 조류 인플루엔자 등에 대비한 대응 계획을 수립했습니다.
최소 5만 명이 숨지고, 9백만 명이 넘는 환자가 생길 것으로 추정되는 만큼 피해 최소화를 위한 대응책 마련이 주 내용이었습니다.
그러나 감사원의 감사 결과는 낙제점에 가까웠습니다.
대다수 나라가 인구 수 20% 정도의 '항바이러스제'를 비축한반면 우리나라는 이들 나라의 1/10 수준에도 못 미쳤습니다. 비축한 예방백신도 하나도 없었습니다.
심지어 질병관리본부는 항바이러스제 구매 예산 일부를 여행자 수첩을 만드는 등의 다른 용도로도 사용한 것으로 드러났습니다.
환자를 격리 치료할 병상은 법에 규정한 수의 20%에 불과했고, 고성능 마스크 역시 필요 수의 1.5%에 불과했습니다.
<인터뷰>구 민(감사원 사회복지감사국) : "큰 틀에서의 기본 계획은 수립되어 있었는데요. 구체적 수준에서의 예를 들어 항바이러스 사용 방법 등 구체적 수준의 실천 방법은 없는 상황이었습니다."
조류 인플루엔자가 발발한 지자체 5곳 중 3곳은 '항바이러스제' 등을 예방 접종하지도 않은 채 상당수 사람을 매몰 처분에 투입했습니다.
또 충남 아산에서는 방역지역을 주먹구구식으로 정한 나머지 위험 지역에서 가장 큰 닭 농장을 매몰처분 대상에서 제외하는 등 일부 지자체의 방역 대책도 허술했습니다.
KBS 뉴스 국현호입니다.
-
-
국현호 기자 eichitwo@kbs.co.kr
국현호 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이슈
조류 인플루엔자 발생 및 대응
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.